主教会议与独身制

主教会议与独身制

（天主教）布赖恩▪圣-保禄著 江保禄译 05-11-01

主教会议已在星期天结束了，但有些人却不大满意。你或许知道，这次会议聚集了250位来自世界各地的主教。他们聚会三星期，一起讨论和辩论教会目前面对的多个问题。

在会议讨论结束时，他们便把50项提议以投票方式表决，每个事项都关系到圣事、礼仪和司祭神品。

然而，这正是麻烦的开端。

你看，那些曾喜欢主教们公开辩论（这本来就是主教会议的特征，并且又一次证明教宗本笃十六世并不像他的批评者所说的那样，是个不开通的权威执行者）的人，现在却极力反对主教们的讨论结果。克里斯廷.申克修女（Christine Schenk）怒气冲冲地告诉美联社记者：“他们公开了话题，提出了解决方法，可是之后却向其它方向飞跑而去。”听了这话，你必定感到震惊——要是你知道申克修女是（裂教的）Call to Action和FutureChurch的成员，你会更震惊！

在美联社的同一篇报道中，还发表了We Are Church（一个自称天主教但却试图脱离圣统制的组织）的一项声明，他们指责主教们“没有勇气”，因为他们所希望看到的变化并没有发生。在他们的“向主教会议呼吁”中，并没有什么新鲜内容，不外乎是否定圣体是牺牲的概念，否定祝圣的酒饼成圣体圣血的教理，允许司铎结婚，女性晋铎，等等。

在以后的日子里，我们完全可以料想这帮熟面孔还会经常跳出来。我真想创立一个理查德.马克布里昂神父（Richard McBrien。此人反对圣统制、自编《教理》、怀疑耶稣是天主子）首先要投诉的“危机杂志”赌博游戏，赌注下在司铎独身上肯定会赢，但是，说真的，它说明了一切。

事实上，在独身制这个再公开不过的问题上，全球主教进行了自由的讨论和辩论，然后压倒多数地表决维持拉丁礼的独身制。批评者们认为他们没有胆量去改变。但是，认为他们已意识到司铎结婚并不能解决圣召的缺乏，不是更合情理吗？当然，很多东方礼天主教会有已婚司铎，并且这些教会中的相当一部分正经历与拉丁礼教会同样的圣召危机。正如很多细心的观察家已看到的，在教区内增加圣召的、业已证明的好方法是发扬生机勃勃的正统教理，即，热爱充满福传活力的传统信仰。最好的例子就是丹佛总主教区。在查理.加贝总主教的主牧下，他的总教区已成为美国乃至全世界天主教会中最好的教区之一。他的做法就是把虔诚的信徒团结在他周围，并支持天主教正统教理。结果，他们的修生多得连修院都容纳不下。

这才是解决问题的方法。不是司铎结婚，不是女性晋铎，也不是查尔斯.卡伦（Charles Curran。在信仰、道德方面与天主教教义唱反调的司铎）“在我死前要做的事”，而是忠贞、纯朴与真诚。

在以后的日子里，让我们记住这些。

天主教信仰探讨